Надо чтобы в каждом холодильнике стояла вебкамера, постящая фото
прямо на фейсбук при открытии дверцы. А в коврик перед дверцей встроить датчик
веса.
И все глобально начнут худеть,
потому что иначе ваши друзья зайдут в фейсбук, а вы там такая испуганная в
труселях и с кастрюлей.
И подпись: «Нина, 63 кг, жрёт борщ в час ночи».
из фейсбука Фимы Дикого
Если у нас о
Западе об этом давно говорят всерьез. Потом они сделают вещь, а мы ее у них
купим, со всех сторон обнюхаем, критически переосмыслим, возьмем дедовскую
дрель, просверлим в вещи дырку для шурупа, прикрутим к холодильнику — и он сам
побежит в сельпо за бутылкой.
Собственно, такова вся история России, и нечего тут стесняться.
Русские люди, может, и дикие (см. эпиграф), зато на редкость переимчивые. А еще
у нас так глаз пристрелявши, что, глянув искоса на любую забугорную фиговину,
мы способны ее креативно просверлить, отчего фиговина проникнется таким
внезапным смыслом, что у западного разработчика волосы дыбом встанут.
Это очень приятный миф, как и все
позитивные мифы. А на самом деле, достаточно сравнить западные «лайфхаки» с
выдумками российских косых левшей, чтобы увидеть: конструкторская мысль работает
примерно в одном направлении, материалы почти идентичны (разве что на Руси не в
чести зубная нить и шпажки для канапе), результаты похожи.
Но вот чего у нас не отнять: мы и правда фантастически переимчивы.
Если новая концепция не идет совсем уж вразрез с национальным менталитетом, мы
ее адаптируем мгновенно. Нам только дай. Нам только придумай. Завтра мы это
прикрутим к холодильнику — и далее по тексту. У меня, вон, вся деревня в
пластиковых окнах и спутниковых тарелках, а
них пенсионеры, бывшие колхозники. Откуда деньги? Достаточно на год бросить
пить. Достаточно просто захотеть.
Более того, у русских как бытовых инноваторов, модернизаторов,
внедрятелей нанотехнологий и вставателей с колен, есть конкурентное
преимущество перед кем угодно: русские ни к чему никогда не готовы, страшно
гордятся этим, и таким образом, морально готовы ко всему. Их ничем не
испугаешь, и у них всегда наготове дрель.
Поэтому, если
скепсисом, нечего кивать на дикость и отсталость. Будь спокоен, выдумку уже на
ее родине положили под мелкоскоп — и давай мучить разработчика вопросами: а
если это отвалится, а если там не пролезет, а вдруг не хватит мощностей,
каналов, проводов, шурупов, IP-адресов?..
И сам разработчик, не будь дурак, разъясняет на каждом углу, какую титаническую
инфраструктуру придется выстроить ради достижения сияющих перспектив и
непременного «лучшего будущего для всех».
Ему придется выстроить. Или, как минимум, под его мудрым
руководством.
Единственный вопрос, которого все избегают: а вдруг у нас кишка
тонка жить в этом твоем лучшем будущем?..
Недалекое, с перспективой в 30–40 лет, будущее, о котором громко и
даже с некоторым нажимом заговорила в последнее время Cisco, это «гиперподключенный» мир. Cisco компания серьезная, и
ее стоит послушать хотя бы потому, что она просто так, с кондачка,
высказываться не станет. Как минимум, она хочет застолбить за собой термины. И
вот, сначала голосом своего главного футуролога Дейва Эванса, а потом и
стройным хором под управлением председателя совета директоров, Cisco заявила: мы стоим на
пороге качественного скачка от нынешнего «Интернета вещей» к тотальному
«Всеобъемлющему интернету», «Интернету всего на свете».
Если в двух словах, речь идет о том, что наше «завтра» это
цивилизация, где к сети подключены не только вещи, у которых коннект был
прописан в изначальных свойствах, еще на стадии ТЗ, но и материальные объекты,
мягко говоря, неочевидные. Даже не автомобили и даже не электросчетчики, и даже
не ваш унитаз, и даже не стельки в ваших кроссовках. А что угодно.
И нам предлагают представить, как будет выглядеть мир, где подключен
хотя бы один процент объектов. А если десять?!
Если брать по самому минимуму, это будет так (придется
банальном, об автомобилях): твоя машина «говорит» с соседками по потоку, и
когда впереди дорога сужается, каждая сбрасывает скорость до индивидуально
рассчитанной величины, чтобы поток легко проскочил сужение «елочкой». Если взять
максимум, получится вот что: ты смотришь на тумбочку, и она тебе докладывает,
чего на какой полочке лежит (очень удобно, кстати). Может, она это делает через
твои очки добавленной реальности, а может, сообщает прямо тебе в персональный
чип. И каждый шкаф в твоем доме, и сам дом в целом, и первый встречный фонарный
столб, и любое здание — все готовы поговорить с тобой. И это норма: ты привык к
такому положению вещей с детства. А унитаз, который спас тебя от рака, вовремя
настучав врачу, что у хозяина нехорошие анализы, или холодильник, который
принципиально не бегает за бутылкой — позавчерашний день, тут даже говорить не
о чем.
Ну и, в общем, те же тумбочки — это частный случай, который мы берем
для наглядности; это самое простое внутри сложного — системы глобального
мониторинга и коммуникации.
В Cisco
вообще продвинутые ребята: их
насчитала в своем доме 28 устройств с IP-адресами (справедливости ради, такое число набежало не
благодаря занавескам и утюгам; в общий счет попали маршрутизаторы, точки
доступа и сетевые коммуникаторы). У самого Эванса, который заварил всю кашу,
дома уже 38 подключенных устройств. За бутылками они, что характерно, не
бегают, а обеспечивают вполне конвенционные на сегодня и относительно скромные
бытовые нужды.
И «Интернет всего на свете» — не голая фантазия технофриков: Cisco говорит о проблемах
инфраструктуры, которые надо решать заранее, и серьезных этических вопросах,
которые тоже надо сначала обсудить. В конце концов, подключение «тумбочек»
бессмысленно, если не имеет целью помочь людям принимать более взвешенные и
продуманные решения. Благодаря миллиардам «тумбочек» пирамида
«данные-
расширит свое основание. Данных будет даже не завались, а… мы вам не скажем,
сколько, потому что выступаем против использования обсценной лексики в
СМИ.
И тут самое время рухнуть с высот на грешный асфальт — к скучным и
банальным автомобилям. Среднестатистический водитель, освоив современную машину
со всеми ее электронными приблудами, рано или поздно отключит сигнализацию
пересечения разметки, а малость подумавши, еще и контроль мертвых зон. Обе эти
новомодные системы грузят водителя данными, которые,
лишние, а
движение.
Что характерно, на систему автоматического торможения, которая никак
себя не проявляет при обычной езде — не жалуется никто. Она ведь просто молча
бдит.
Соответственно, главная проблема «Всеобъемлющего интернета» не в
том, какие возможности он даст рядовому гражданину, а в том, какая доля этих
возможностей останется пустышкой, мертвым грузом, мусорными данными — всем тем,
что засоряет «Интернет вещей». Начните не с того, что вы хотите нам дать, а с
того, что из этого мы немедленно захотим отключить. Прикиньте, как меняются
приоритеты отдельно взятой личности на ее жизненном пути, и рассчитайте, во что
с наслаждением погрузится молодежь — и когда именно она из этого вынырнет,
чтобы забыть навсегда.
И вдруг окажется: а ведь
фотография Нины с кастрюлей, которую мы можем щелкнуть прямо сейчас подручными
средствами, доступными любому юзеру — это нечто очень близкое к пределу
мечтаний. Потому что лежит на грани порога пропускания. Дальше включится
психологический фильтр, и мусорные данные будут отрезаны. Не потянем мы общения
с говорящими тумбочками. Хотя это и правда удобно. Да вот кишка у нас
тонка.
Поймите сразу и навсегда, что если молчаливый унитаз, поджидающий
материал для анализа — молодец, то крикливая автобусная остановка, что зазывает
в соседний магазин — кирпича просит. А вы не сможете без крикливых автобусных
остановок, правда? Иначе «гражданская» инфраструктура «Всеобъемлющего
интернета» будет провисать. Она будет работать в одну десятую силы, окажется
избыточной и убыточной.
А станет наглеть — люди справятся с ней, поверьте.
Ну, как обычно на Руси: если хитрая электронная фиговина нам мешает,
мы ее просто выключим путем втыкания промеж контактов огрызка фольги из пачки
сигарет.
Как обычно во всем мире.
И стоило тогда этот ваш новый Интернет городить?
Или вы просто ошиблись с целевой аудиторией, и надо было с самого
начала поменьше говорить о «лучшем будущем для всех», а побольше о лучшем
будущем для корпораций и правительств?