25 апреля четверг

Партия Пиратов запустила сайт обсуждений законов об интернете

"Пиратская партия" будет бороться за легитимизацию общественных обсуждений в России.

Лента новостей
14 января 2014, Индира Пасько | 👁 1713

Партия Пиратов запустила сайт обсуждений законов об интернете

"Пиратская партия" будет бороться за легитимизацию общественных обсуждений в России.

«Пиратская партия России» запустила площадку «Говорим За
Интернет
» для общественных обсуждений законопроектов и иных государственных
инициатив в отношении интернета, сферы информационных технологий и смежных
областей.

Пока что на сайте опубликован только один документ – новая
версия “антипиратского” закона.

«В качестве первого шара мы предлагаем провести как можно
более широкое общественное обсуждение новой версии “антипиратского” закона,
предложенного Минкультом, уже известный предлагаемыми миллионными штрафами и
расширением перечня категорий объектов авторского права, которые будут
подвергаться блокировкам и новыми обременениями для владельцев
интернет-ресурсов, хостинг-провайдеров и операторов связи», — пишет
руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк в своем блоге на Habrahabr
.

Он считает, что государственные порталы для обсуждения
законодательных инициатив «создают только видимость работы».

«На Хабре была новость об этом законодательно акте, который
Минкульт недавно представил на гос.площадке Regulation.gov.ru. Минкульт
собирает предложения и замечания по e-mail в срок до 9 февраля. Никакого живого
интерактивного обмена мнениями не предусмотрено. Дальнейшая судьба таких
предложений остается непонятной», — пишет Козлюк.

На площадке «Говорим за интернет» можно оценить весь закон
целиком, прокомментировать каждую его статью отдельно и проголосовать за предложения
других пользователей.

Пользователем платформы может стать каждый. «Пиратская партия»
планирует привлекать к обсуждению экспертов из IT-бизнеса, общественных и
некоммерческих организаций, политических партий, а также авторов законопроектов
и представителей государственных структур.

Организаторы заявляют, что они будут доносить общественное
мнение до соответствующих ведомств и публиковать информацию о том, “как
чиновники поступают с замечаниями и предложениями по законопроектам,
поступившим от общества”.

Пользователи Habrahabr и Facebook скептически отреагировали на инициативу «Пиратской партии», вспомнив, что более 100 тысяч голосов за отмену «антипиратского» закона на РОИ не принесли ощутимого результата. А администрация Habrahabr перенесла пост из раздела «Законодательство и IT-бизнес» в «хаб» «Я пиарюсь». Возможно, это связано с тем, что ранее на сайте запретили негативное обсуждения российского законодательства. 

Main_179713_666794070015741_948743861_n
Артем Козлюк
Руководитель «Роскомсвободы»

"В Рунете нет действующей площадки общественных обсуждений, есть несистематические публикации на тех или иных госресурсах о сборе предложений. С непрозрачными критериями анализа и сбора замечаний от общества. Мы же предлагаем систематизировать такие обсуждения, обмен мнениями и голосования за них. И их результаты представлять чиновникам. С последующим отслеживанием реакции и действий с их стороны. Мы придаем таким обсуждениям внутреннюю легитимность и будем добиваться ее легитимности и для властей и внедрения соответствующих законодательных актов, чтобы юридически закрепить институт общественных обсуждений".

Main_261732_242224252471627_8271773_n
Павел Рассудов
член Штаба

“Проблема в том, что общественные обсуждения в нашей стране не имеют легитимного юридического статуса. Сегодня наша площадка нелегитимна, как впрочем и любая государственная. Но она и значительно современнее, она более открытая и лучше технически — на ней будут детально обсуждаться самые резонансные проекты в области интернета. А самое главное — она не будет заброшена через месяц после запуска, как обычно происходит с проектами чиновников, на которые никто не заходит. На площадке мы предполагаем собрать экспертов и простых пользователей, будем приветствовать и представителей противоположной стороны — например, для обсуждения “антипиратского” закона — мнение авторов произведений. Мы бы хотели, чтобы она стала свободным и открытым пространством для дискуссий”

Шлегель
Роберт
депутат
Годумы

"Такие площадки необходимы, так как представители различных экспертных сообществ и пользователи должны иметь удобные механизмы для обсуждения различных законопроектов. Сегодня я не вижу проблем с коммуникацией между представителями общественных организаций, инициативных групп и просто граждан и Государственной Думой. Поэтому у меня есть все основания полагать, что в случае если дискуссия будет конструктивной, предложения актуальные и необходимые, то они не только будут рассмотрены в процессе принятия того или иного законопроекта, но и вполне могут быть приняты. Это и есть влияние на законотворчество в самом прямом смысле. На мой взгляд, государство должно само создавать официальные площадки для обсуждения различных документов, таких, к примеру, как система "Вече". В этом случае влияние гражданского общества на законотворческую деятельность будет расти".

Новости smi2.ru
Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.