Верховный суд Новой Зеландии постановил, что блогеры юридически могут расцениваться как журналисты, а сайты и блоги — как СМИ, сообщает The Conversation. Это дает им права средств массовой информации — например, не раскрывать имя конфиденциального источника новости.

Суд принял такое решение по делу блогера Кэмерона Слэтера. Владелец пиццерий подал на Слэтера в суд за клевету из-за поста, обвиняющего его в воровстве, мошенничестве, взяточничестве и наркоторговле со ссылкой на конфиденциальный источник.

Суд первой инстанции обязал блогера раскрыть источник информации, не признав его право называться журналистом. Тогда Слэтер обратился в Верховный суд. Тот согласился с тем, что его блог является средством массовой информации.

Но в законе есть пункт, в котором говорится, что суд может обязать раскрыть эти данные, если они представляют серьезный общественный интерес. В результате суд обязал Слэтера раскрыть имя источника информации.

В этом же году в американском штате Орегон суд вынес аналогичное решение, постановив, что между журналистом, который работай на медиакомпанию, и блогером нет разницы.