19 января четверг
ДОЛЛАР 59.82 0.45
ЕВРО 63.36 0.11
ЮАНЬ 8.7 -0.20
ФУНТ 73.57 0.77
НЕФТЬ 51.99 0.62
золото 1168.81 -0.02
МТС
10.19 +0.30
VimpelCom Ltd
3.99 +1.53
Yandex
21.79 -0.77
Mail.Ru Group
28.13 0.00
Ростелеком
84.55 +0.23
QIWI
11.92 +0.42
МегаФон
625 +2.29
РБК
8.3 -5.42
Секс-игрушки и Интернет вещей — что могло пойти не так?
Статьи 16 сентября 2016 •  therunet

Секс-игрушки и Интернет вещей — что могло пойти не так?

Суд над сервисом удаленного доступа к игрушкам в Иллинойсе

16 сентября 2016
Татьяна Кулагина
Приход интернета вещей на рынок секс-игрушек был лишь вопросом времени. Сращивание двух технологий привело к появлению приложений, которые позволяют удаленно управлять вибраторами через Bluetooth. А теперь одно из этих приложений обвиняется в том, что оно нарушает границы приватности пользователя, пишет Ars Technika.

Standard Innovation, производитель вибраторов We-Vibe и сопутствующих приложений, оказался в центре разбирательства: компании предъявлен федеральный иск США о нарушении конфиденциальности. Согласно иску, приложения We-Vibe сохраняли данные о том, как часто и как долго потребители используют секс-игрушки, и отправляет эти данные на канадские серверы компании.

В иске говорится, что приложение с согласия потребителя также отслеживает «выбранные параметры вибрации», срок службы батареи вибратора, и «температуру» вибратора. Эти данные, наряду с электронной почтой пользователя, хранятся на канадских серверах Standard Innovation. Приложение также имеет функцию «подключения любовника», что позволяет партнерам обмениваться текстовыми сообщениями, участвовать в видеочатах и управлять парным устройством We-Vibe.

Иск был подан резидентом штата Иллинойс под псевдонимом «N.P.». По данным иска, N.P. заплатил $130 за вибратор We-Vibe Rave и использовал его «несколько раз».

Компания обвиняется в нарушении закона штата Иллинойс, обмане потребителей и нарушении федерального закона о прослушке.

При проектировании и программировании We-Connect истец заложил одновременно контроль, перехват и передачу содержимого электронных сообщений. Подсудимый умышленно перехватывал и/или пытался перехватить содержимое этих сообщений, в том числе тех, что содержат «оперативные инструкции относительно желаемого уровня интенсивности вибрации и желаемый режим вибрации», подчеркнуто в иске. По мнению истца, это нарушает закон 18 USC § 2511 (1).

Клиенты Standard Innovation, согласно иску, «не приобрели бы We-Vibe, если бы знали, что компания будет контролировать, собирать и передавать информацию об использовании устройства».

Standard Innovation в письме Ars Technika отмечает, что сейчас компания обновляет свою политику конфиденциальности и практики безопасности.

Комментарии 0
Зарегистрируйтесь или , чтобы оставлять комментарии.
Войти с помощью: